No passado dia 10 de setembro, um computador foi apreendido e uma pessoa foi constituida arguida por, alegadamente, ter colocado um post na rede libertaria. (http://redelibertaria.blogspot.com/2009/01/blog-post.html).
Segundo o email recebido pela rede libertaria, no passado dia 10 de setembro pelas 8 horas da manhã, a policia judiciaria (secção de combate ao terrorismo e banditismo), entrou numa casa em lisboa, com mandato de busca e apreensão. Os 3 agentes da PJ vasculharam duas divisões da casa, tiraram fotografias, recolheram literatura e material informático (computadores, discos externos e dvds).
Em seguida, " fui levado à secção de combate ao terrorismo e banditismo da polícia judiciária, na av. columbano bordalo pinheiro, onde acabei por ser informado do que sou acusado. deram-me como arguido num processo por difamação e
incitação à violência.
Na base deste processo está um post colocado no blog em http://redelibertaria.blogspot.com/2009/01/blog-post.html. Mostraram-me documentos (do google e da pt) que dizem ter havido uma ligação da parte de um administrador do site a partir da minha linha adsl de acesso à internet num dia do princípio de fevereiro deste ano. Sendo que a minha rede está aberta e acessível a alguma distância da minha casa, não é possível eu conseguir saber quem terá postado o post."
A PJ ficou com um computador.
Nada nesta situação nos surpreende. Não esperamos NADA desta ou de qualquer outra polícia.
O disparar para todos os lados da PJ acertou, aleatoriamente, num indivíduo que nada tem a ver com o projecto da rede libertária e, mesmo se tivesse, é pidesca a forma como a polícia entra, remexe, vasculha, leva o que bem lhe apetece, quando bem lhe apetece, como bem lhe apetece, sempre com o selo branco do Estado.
Ficar simplesmente indignado com esta situação parece-nos ridículo.
A continuação de um ataque cerrado contra o Estado e toda a autoridade encontra aqui mais um dos seus motivos.
Rede Libertária
Assinar:
Postar comentários (Atom)
3 comentários:
Não compreendo plenamente o(s) motivo(s) que levaram a PJ a dar como procedente tal denúncia.
A) No contexto de "exploram"; roubam", "mandam matar"; a frase:"Nenhum Polícia lhes mete uma bala na cabeça": pode ser entendida como uma crítica (não necessariamente factual, verídica) àqueles quem sabemos ser, popular e coloquialmente tratados por "colarinhos brancos".
Ao meu ver, o autor tentou expressar que não há punição aos crimes que ele acredita que aqueles quem recebem o "poder", cometem.
E ainda não está claro se: cometeram ou se porventura, viessem a cometer.
Se nos focarmos neste sentido, entendemos que o Autor condena os actos de: exploração alheia, de roubo e de homicídio (ou genocídio) ordenado, assim como condena a impunidade a tais crimes já que, através da dúvida, expressa um sentimento que pode ser traduzido por "revolta" ao desconhecer (/não compreender) os motivos que abstêm as pessoas de visão da "necessidade de modificação de valores sociais".
B) Se nos atermos à grafia do texto:
Existe uma grande diferença entre " Porquê - por quê - por que e porque ".
O Autor utiliza o "porque" como advérbio interrogativo com valor semântico causativo: "por que razão?"; "com que intenção?"...
(http://1l50.sl.pt)
- "(...)porque razão esperam?"
Não está, de forma alguma, claro a quem o Autor dirige-se:
◘ Se ao José Sócrates e ao Paulo Portas:
E neste caso ele estaria, talvez, a se referir aos Políticos que esperam (aguardam) que o povo que lhes outorguem o poder, para depois agirem de acordo com suas próprias consciéncias...
Não contextualmente:
"O que farei é aguardar a indigitação presidencial e só depois disso procederei (...)"
José Sócrates em recente pronunciamento divulgado pela RTP em data posterior à da postagem em questão (http://1l4v.sl.pt)
◘ Se às pessoas que se conformam com a impunidade conferida aos Políticos (nomeadamente a Inimputabilidade ou a Imputabilidade Diminuída)em casos de prática(s) de crime(s).
Sinceramente, não encontro a razão de se caracterizar "Difamação" já que o Autor não cita, publicamente, ter em seu poder, evidéncias (re ou irrefutáveis) que embasem que tais actos criminosos foram, são ou mesmo serão praticados por dois importantes personagens da Política Portuguesa. E, trata-se de uso de imagem de "Figuras públicas".
A imagem leva à reflexão ao suscistar: "será que tais pessoas cometeram (cometem ou cometerão) tais crimes e beneficiaram-se (beneficiam-se ou beneficiar-se-ão) do poder que a eles foi outorgado pelo povo?" -
Por conhecer a Vossa pureza de coração, como pensam e como agem, eu ouso dizer que o Autor foi motivado pela indignação frente ao conhecimento de escândalos públicos de desvio de verbas e, especialmente por temer que ocorra em Portugal o que ocorreu em Itália ou em Grécia, ao referir-se à "uma bala na cabeça" ⇒ (Respectivamente:) http://1l4y.sl.pt - http://1l4z.sl.pt
É o que a maioria daqueles que saem em Protestos contra o conformismo diante da desigualdade social, do preconceito, da discriminação, da exploração humana; temem...: que Polícias recebam ordens, ou o "selo branco" (como queiram) para matar no intuito de conter expressões pacíficas de "descontentamento", de "insatisfação"...
Em momento algum o Autor deixa de caracterizar a "exploração", o "roubo" e o acto de "meter uma bala na cabeça" (ceifar vida(s) alheia(s)) como crimes aos quais punições devem ser cabíveis. Em caso contrário é que se poderia afirmar: "incitação à violência"
...
Podem "brigar" comigo... mas eu ainda admiro e acredito na Polícia Portuguesa... E digo isto, porque conheço como agem os Polícias sem a idoneidade que encontro nos Polícias Portugueses...
Não posso afirmar, mas acredito que, quanto ao denunciante: trata-se de alguém com má fé.
Talvez, alguém motivado por um sentimento de rivalidade ou por um conceito deturpado quanto aos verdadeiros objectivos dos Antifascistas.
Em quaisquer das hipóteses, creio tratar-se de uma pessoa com capacidade de persuasão tal, que o apta a fazer com que outras pessoas enxerguem a maldade que seus olhos vêem...
...
Trata-se de um mal entendido... basta apenas sinceridade, olhar nos olhos daquele(s) a quem a tarefa de argüir foi incumbida e... nada temer!.
Tudo será resolvido! ;-)
PS: O que a PJ pensa da imagem que consta no contexto de "apoio a Mário Machado" neste endereço electrónico: http://1l4x.sl.pt ?
- Post do "nacional-socialista" português, usuário do Fórum "Stormfront" - quem se identifica (até o momento) através do pseudónimo "Conrado"...
Tenho-na em formato jpg obtido por função de'print-screen' (no caso de removerem-na)...
Postar um comentário